Discorsi

signor presidente , colleghi, mi sembra che i fatti siano chiari. dopo aver duramente lavorato, con esito nullo, in Commissione, le opposizioni hanno ridotto ad una trentina i propri emendamenti, per rendere più agevole ed essenziale il dibattito in Aula. il Governo ha posto la questione di fiducia per coprire i problemi della maggioranza e il presidente Fini si è espresso con parole istituzionalmente ineccepibili e, per ciò stesso, del tutto incomprensibili alle orecchie padronali del presidente Berlusconi. abbiamo anche assistito ad un Governo che nel chiedere la fiducia ha dichiarato che l' Italia è il primo paese ad affrontare provvedimenti sulla crisi. come abbiamo detto ieri, siamo al surrealismo: ribadisco che siamo i primi e gli unici al mondo che hanno impedito al Parlamento di svolgere una discussione efficace sulle misure anticrisi, è questo l' unico nostro primato in questo momento. ieri l' opposizione ha deciso di fare un Aventino alla rovescia: abbiamo parlato per tre ore da soli, e lo abbiamo fatto come atto di omaggio alla dignità di quest' Aula. oggi, a beneficio di chi di voi non era presente e del ministro Tremonti in particolare, per un atto che — credo — la cortesia pretenda, illustro in un breve riassunto gli argomenti che abbiamo esposto. innanzitutto, signor ministro ed esponenti della maggioranza, avevamo posto una domanda: quando a luglio noi abbiamo proposto, invece della seconda parte della manovra Ici, detrazioni fiscali per redditi medio bassi ; quando abbiamo proposto di parlare, invece che di straordinari, di cassa integrazione guadagni ; quando abbiamo chiesto se ci convenisse spendere miliardi per Alitalia per disporre di servizi inferiori, minore concorrenza, minori collegamenti internazionali e meno occupazione, ci eravamo sbagliati? credo sia legittimo porre questa domanda, a cui segue una lunga coda, non è mica finita! mi rivolgo agli amici della Lega, sono del nord anch' io: questa Lega che è per la libertà di mercato deve spiegarmi perché in Commissione ha partecipato alla dichiarazione di inammissibilità di un nostro emendamento volto a ripristinare i poteri dell' antitrust, che voi avete tolto; inammissibile per estraneità di materia, in un decreto legge che parla anche di porno tax ! dovete anche spiegarci perché mai avete votato contro un nostro emendamento per la liberalizzazione dei voli Milano-Roma. se voi pensate di poter raccontare quello che volete al nord vi sbagliate. se fin qui non abbiamo sbagliato del tutto, può anche darsi che non ci sbagliamo nemmeno oggi. vi abbiamo chiesto una manovra di un punto di Pil e abbiamo cercato di dimostrarne la sostenibilità, sulla base di un risanamento che esiste ed è solido (voi ve ne vantate e non riconoscete con una sola parola i meriti di lo ha procurato), ma non avete accettato questa proposta, così come non avete accettato alcun fondamentale emendamento dell' opposizione (nostro, dell' Unione di Centro o dell' Italia dei Valori ): eccoci ora qui ad affrontare questo 2009 senza alcuna riduzione fiscale per i redditi medio bassi , anzi con un aumento della pressione fiscale per quei redditi, perché — ci siamo capiti — non è che non alzate le tasse, qui l' Irpef sta crescendo per l' andamento del fiscal drag e voi state sottraendo potere d'acquisto a chi in questo momento ne avrebbe più bisogno, anche ai fini dell' economia. sul lavoro autonomo e professionale lanciate un messaggio: non abbassiamo le aliquote, ma allentiamo i controlli. in tal modo proponete uno scambio distruttivo, cioè invece di intervenire con misure positive e chiedere fedeltà fiscale — che è l' unico modo col quale si possono ridurre le aliquote — realizzate uno scambio distruttivo per il civismo in questo paese. ci avete anche proposto delle analisi attraverso dei comunicati del Governo e del ministero dell' Economia e delle Finanze che, francamente, ci hanno messo in allarme. ieri ho anticipato che assumeremo iniziative che diano priorità alla trasparenza dei dati, in termini di finanza pubblica e in termini di entrate fiscali. ci avete detto in via ufficiale che il fabbisogno è cresciuto in virtù di misure di cui avevate garantito la copertura al Parlamento, e non ci avete detto niente di analitico e dettagliato sull' andamento delle entrate fiscali: non pensate che sia possibile discutere senza avere una base di dati condivisi! sulle misure sociali, si è già detto del bonus famiglie — ne ha parlato Avvenire, al quale mi rimetto — e della social card . vorrei che si sapessero le cifre: un milione 300 mila le utenze potenziali, 350 mila le carte attivate, 150 mila le carte respinte, disagi e umiliazioni di ogni genere agli sportelli, ai patronati e nei supermercati. volete darglieli sulle pensioni, questi benedetti 40 euro, così risparmierete dei soldi anche voi? sugli ammortizzatori, non siamo a posto. il ministro dice: ho voluto mettere il registratore. non ce n' è bisogno, ci siamo detti chiaramente che per noi si tratta di una priorità assoluta. potete usare questi fondi o altri, purché funzioni. quanto al fondo sociale europeo, le regioni faranno quel che dovranno fare, ma ciò non sarà risolutivo. la norma sulla bilateralità, oltre a discriminare e a dividere piuttosto che ad allargare la platea, non reggerebbe ad un esame costituzionale, perché discriminatoria. attenzione, le chiacchiere valgono fino a domani mattina, i numeri sono i seguenti: un milione di giovani precari a rischio rinnovo, 500 mila lavoratori già in cassa integrazione guadagni straordinaria, ordinaria, in deroga e cassa edile. e siamo soltanto all' inizio. volete attrezzarvi sul piano dei soldi e delle norme o continuiamo ad andare avanti a chiacchiere? abbiamo passato il Natale con la storia della settimana corta , non possiamo andare avanti a spot! abbiamo cominciato con Robin Hood , che doveva prendere e invece deve dare; c' erano poi gli 80 miliardi; prima si dice che bisogna lavorare di più e poi che bisogna lavorare meno. si passa la giornata con degli spot, ma il giorno dopo non c' è niente di queste cose. lo stesso vale per la piccola impresa . ho detto ieri e lo ripeto qui, per informazione, perché è difficile leggere sui giornali le cose che sto per dire, che vorrei fosse chiaro che di tutte le cose di cui abbiamo chiacchierato in relazione all' accesso al credito per la piccola impresa , oggi non sta funzionando niente. non so se mi spiego: tra decreti e regolamenti, da ottobre ad oggi, non c' è nulla di nulla. vogliamo dire qualcosa alla nostra industria? la Iris ceramiche, sto parlando del meglio, liquida, perché non c' è prospettiva. vogliamo dirgli che non è così? guardate che se a catena viene fuori una cosa di questo genere, a cominciare dalle banche, noi abbiamo dei guai seri. non sarà ora di sentire una parola forte sulle politiche industriali ? dite qualcosa a questa gente! voi dite: acceleriamo, non c' è bisogno di manovra. acceleriamo? benissimo. il FAS? benissimo. ma stiamo parlando o no di misure che devono diventare vere in 12-24 mesi? si tratta di questo? se è questo, fuori da un paniere di progetti locali e fuori da un' attivazione controllata di crediti di imposte, non può esserci una risposta. inutile dire: acceleriamo il ponte sullo stretto : lo accelereremo per vent' anni , sarà un' accelerata di vent' anni ! cerchiamo di capire che la crisi c' è, perché io ho l' impressione che ciò non sia stato ancora compreso! fra l' ottimismo po' poco vacuo, lasciatemelo dire, del presidente del Consiglio , e, ministro Tremonti, una sorta di pessimismo immaginifico che viene fuori dalle sue iniziative, noi siamo fermi, con l' idea che qualcun altro provvederà. ma, attenzione, non possiamo permetterci una cosa di questo genere, dobbiamo fronteggiare la crisi, non risolverla, ma fronteggiarla. l' ho detto ieri, non siamo mica pagati per fare dei commenti o dire delle frasi celebri, noi siamo pagati per fare dei fatti! il presidente Napolitano — voglio concludere con le sue parole — ha detto: « può venir fuori dalla crisi una società più giusta » . lo ricordava D'Antoni ieri nel suo intervento: ciò è verissimo, ma l' ombra di questa frase bellissima è che dalla crisi può anche venir fuori una società più divisa e più ingiusta. se non facciamo niente, dal momento che l' acqua va in basso, la crisi verrà pagata, magari in silenzio, da milioni di persone, i più deboli. attenzione, voi vi candidate a mettervi dalla parte delle retrovie, di quelli che vogliono stare al riparo, acquattarsi e aspettare che la crisi passi. noi ci mettiamo dall' altra parte, discutiamo, confrontiamoci: possiamo far venir fuori un paese più solidale o un paese più diviso. fin qui mi pare che siamo sulla cattiva strada e per questo noi vi neghiamo, ancora una volta, e con maggior convinzione la fiducia.