Emma BONINO - Deputato Opposizione
VIII Legislatura - Assemblea n. 490 - seduta del 05-04-1982
Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 1982)
1982 - Governo I Spadolini - Legislatura n. 8 - Seduta n. 490
  • Attività legislativa

signora presidente, io non contesto la legittimità regolamentare della richiesta di chiusura della discussione da parte di un gruppo di maggioranza; faccio solo rilevare che mi sembra assolutamente irrilevante la notazione che su questo articolo abbiano parlato solo i deputati radicali. evidentemente non è colpa nostra: chiunque può parlare, il nostro non mi pare un demerito. desidero soprattutto far notare ai colleghi della maggioranza che, mentre non contesto la legittimità regolamentare della loro richiesta, pongo un problema di ordine politico. credo non sia possibile, anche per la maggioranza, continuare in questo modo, senza dare risposte politiche ai problemi posti dall' opposizione ed in particolare dall' opposizione radicale. non si tratta qui di rispondere ai radicali, ma a vasti settori dell' opinione pubblica che sui temi preoccupanti della pace, del disarmo, della lotta contro lo sterminio per fame e su quelli che coinvolgono milioni di persone nel nostro paese, quale quello delle pensioni, hanno posto precise questioni, che noi, a nostra volta, abbiamo posto come emendamenti, portando qui la loro voce. è sul piano politico che questa procedura rischia di diventare scorretta, non sul piano regolamentare, dove, ripeto, è del tutto legittima. sul piano politico credo che altre risposte la maggioranza ed il Governo dovrebbero dare al paese. non è possibile, signora presidente, che su questo Governo, persino sulla vita di questo Governo, sulla sua esistenza, si facciano dichiarazioni alla stampa da Rimini o da Canicattì o da non so dove, senza preoccuparsi dei problemi concreti che vengono posti all' ordine del giorno . abbiamo appreso ora una dichiarazione del collega Labriola, il quale afferma che il Governo fa bene a chiedere la conclusione dell' esame della legge finanziaria entro aprile. ci viene il sospetto che forse questo serva a lasciare più liberi i socialisti di muoversi quando meglio credono. se è così, il nostro contributo addirittura all' esistenza di questo Governo è la continuazione dell' esame della legge finanziaria . se questa è una richiesta di mani libere per poter intervenire dopo l' approvazione della legge finanziaria per decidere della vita di questo Governo, ci troviamo addirittura nella posizione di dare un contributo alla continuità, per non aprire delle crisi, che si aprirebbero non su fatti e temi concreti che interessano l' opinione pubblica , ma — direi a naso — su problemi di gestione e di lottizzazione del potere. per questi motivi, e invitando ancora una volta i colleghi della maggioranza e del Governo a rispondere sui temi che abbiamo posto, e quindi sul piano politico, usando certo gli strumenti regolamentari che credono, ci opponiamo alla chiusura della discussione.