Discorsi

dichiaro di votare a favore di questo articolo aggiuntivo innanzitutto perché non sono all' opposizione della giustizia italiana, non sono alla opposizione dell' Associazione nazionale magistrati , come così a lungo sono stati il nostro Governo ed il Parlamento, i quali hanno così a lungo privilegiato spese di sostegno di leggi speciali inutili e dannose da arrivare alla vergogna dello 0,67 per cento , che è lo stanziamento attuale per la giustizia, che l' « unità nazionale » aveva regalato come contributo allo scasso e allo sfascio della vita nazionale, assicurando l' asfissia della giustizia e la proliferazione di strumenti incontrollabili di distruzione della giustizia, dello Stato e del dialogo non violento dello Stato con i suoi cittadini. non posso, quindi, non votare questo nostro emendamento, che chiede il raddoppio della spesa per la giustizia, anche in polemica, signor presidente , con un ministero della Giustizia che, come struttura essendo notoriamente composto da magistrati che non fanno più i magistrati e che non sono mai stati amministratori, è la struttura portante della incapacità della giustizia come azienda e dello Stato di funzionare. se si vogliono riformare i codici, se si vuole che il codice di procedura penale si realizzi, sicché in tre mesi i terroristi, i Caltagirone, i corrotti, i violenti e gli assassini possano essere posti sotto accusa e condannati davvero, occorre andare in questa direzione e, essendo io in opposizione ad una politica di sfascio della giustizia e non in opposizione, ripeto, alla giustizia, ai magistrati e a quell' unica impostazione valida che riconosce veramente la sacralità nella vita repubblicana della struttura della giustizia, per questo intendo votare a favore di questo articolo aggiuntivo. certo, essendo il nostro un gruppo di opposizione, signor presidente , mi sono dato gli strumenti per una possibile opposizione dinanzi al possibile diniego del Governo. che opposizione sarebbe stata mai la nostra, signor presidente , se su quello che sarà un punto fondamentale della vita dello Stato per tre anni non avessimo presentato nemmeno emendamenti, come ha fatto il gruppo comunista? così non è indotto in tentazione, può presentare qualche emendamento di comodo, di facciata, concordando con gli altri. oggi io sono costretto ad affermare che voto questo articolo aggiuntivo prima di tutto perché finalmente questo articolo aggiuntivo c' è, grazie all' unica opposizione che finora è vissuta in quest' Aula e non a quella ipocrita che annuncia guaiti e magari ruggiti e che, fidando sulla violenza di giornali come La Repubblica e Paese Sera , sulla violenza contro la verità, vuol presentarsi come opposizione vera, mentre non se ne dà neppure gli strumenti e finisce poi oggi per rappresentare la struttura portante del Governo Cossiga, per arrivare alle elezioni dell' 8 giugno schiacciando il Pci tutte le altre sinistre e la Dc tutte le altre forze intermedie, in questa sceneggiata truce di una opposizione che non c' è. quindi, signor presidente , per motivi di merito ed anche di onestà politica, contro costoro che ci devono linciare, come i fascisti linciano, come sempre fanno coloro che hanno paura, prima nelle immagini, caricando anche le mani di chi assassineranno domani... di chi...... tu pensa ad obbedire e ad astenerti tutto il giorno! astieniti tutto il giorno e stai zitto! per queste ragioni, signor presidente , voterò a favore dell' articolo aggiuntivo Crivellini 20. 04.