Discorsi

sì, signor presidente . signor presidente , per la verità non so bene come poter segnalare quando desidero fare una dichiarazione di voto . infatti, volevo farlo anche precedentemente sugli altri articoli. le faccio solo presente, signor presidente , che noi tendenzialmente in questa fase siamo d' accordo. comunque, voterò contro l' articolo 3, signor presidente , per i motivi che sono stati illustrati dai compagni radicali fino adesso, ma anche per un' altra considerazione, che è questa: questi 50 miliardi costituiscono un' operazione con la quale ci si offre buona coscienza a buon mercato ; un' operazione volta soprattutto a consentire a certuni di andare in giro dicendo che questa è la legge più progressista d' Europa, è l' unica gratuita. davvero, quella in cui si danno tanti soldi; quella che, in realtà, non è fattibile, ma che se fosse fattibile e se l' aborto non fosse clandestino, sarebbe quasi gratuita e quasi assistita. oltre a questo dato, c' è qualcosa che da parlamentare mi preoccupa di più: questi soldi per la situazione dei consultori così come si presenta in Italia, nella migliore delle ipotesi non saranno spesi, e nella più probabile delle ipotesi saranno spesi per far superfetare in Italia altri organismi clientelari e parassitari, i quali avranno genericamente il compito di spendere questo denaro in difesa della vita, per assistere, ma senza preparazione sulla contraccezione, senza preparazioni specifiche. infatti, non prevediamo somme adeguate per non mandare al massacro, così come si sono mandate al massacro per decenni le povere suore prese dalle campagne e mandate a fare l' assistenza psichiatrica non preparate, massacrate loro e poi massacratrici per forza di cose. così, nel momento in cui pensiamo che spuntino come funghi le persone capaci e atte a fare questo lavoro di consulenza tecnica, psicologica, morale e via dicendo, rischieremo di creare di nuovo enti inutili, strutture parassitarie, che richiederanno altri soldi per mantenere loro stessi. e quindi per questo — contro la demagogia di questi 50 miliardi per qualcosa che non c' è, che se sarà fatta risponderà ad una economia e ad una moralità diverse da quelle della legge, perché se saranno spesi creeranno altri fenomeni parassitari nel campo sanitario, nel campo previdenziale, in questi campi fondamentali — che con assoluta tranquillità personalmente voterò contro l' articolo 3.